Vấn đề đồng tính:
TẠI SAO CÁC NHÀ LÀM LUẬT KHÔNG NGHĨ ĐẾN MỘT ĐỊNH CHẾ KHÁC CHO NHỮNG NGƯỜI ĐỒNG TÍNH, THAY VÌ GÁN GHÉP VÀO ĐỊNH CHẾ HÔN NHÂN LƯỠNG TÍNH?
Thiện Ý
Trả lời phỏng vấn của ABC News hôm 11-5-2012, Tổng Thống Obama cho biết cá nhân ông ủng hộ hôn nhân đồng tính. Dân chúng Hoa Kỳ đã có phản ứng khác nhau sau tuyên bố này của TT Obama về hôn nhân đồng tính.Một cách tổng quát theo kết quả thăm dò công luận, hai phe bênh và chống hôn nhân đồng tính là ngang ngửa. Tuy nhiên hầu hết các tiểu bang tại Hoa Kỳ về mặt pháp lý vẫn chưa được hợp pháp hóa và trên thực tế hôn nhân đồng tính vẫn chưa được công chúng thừa nhận rộng rãi.
Bài viết này không nhằm bênh vực quan điểm của các phe phái bênh, chống hay phê phán đúng sai của các cặp đồng tính luyến ái. Vì dù muốn hay không đó đã là một thực trạng xã hội liên quan đến đời sống, tâm tư, tình cảm, hạnh phúc của một số cá nhân và trở thành vấn nạn xã hội cần được mọi người quan tâm và các nhà cầm quyền phải có trách nhiệm giải quyết thỏa đáng.
Thực ra, đồng tính luyến ái là một hiện tượng xã hội đã phát sinh từ lâu nơi đời sống của một số cá nhân, qua nhiều thời đại bị che dấu vì coi đó là một hiện tượng trái qui luật tự nhiên và quan niệm đạo đức xã hội, hay là điều tội lỗi bị kết án theo tôn giáo. Thế nhưng, theo tiến trình phát triển của con người và xã hội loài người theo chiều hướng các quyền dân chủ, dân sinh, nhân quyền phải được tôn trọng, bảo vệ và hành xử, để mọi người không phân biệt giai tầng xã hội,sắc tộc, tín ngưỡng hay tôn giáo có quyền tự do mưu cầu hạnh phúc cá nhân bằng mọi cách, miễn không xâm phạm đến quyền lợi chính đáng và hợp pháp của các cá nhân khác, không phương hại đến trật tự an toàn xã hội.
Trong thời đại hiện nay, chiếu hướng phát triển trên đã đạt tình trạng phổ quát trên phần đông các quốc gia dân chủ trên thế giới. Và vì vậy, hiện tượng “Đồng tính luyến ái”đã không còn bị che dấu và kết án như xưa, mà nay đã được cảm thông, công khái hóa ở nhiều nơi và vẫn đang có nỗ lực vận động, tranh đấu cho quyền được hợp pháp hóa cuộc sống chung giữa các cặp đồng tính luyến ái bằng định chế hôn nhân như các cặp hôn nhân lưỡng tính vốn có từ bao lâu nay.
Hoa Kỳ có thể coi là quốc gia đã đạt tới đỉnh cao của chiều hướng phát triển các quyền tự do dân chủ, dân sinh, nhân quyền, trong đó quyền tự do cá nhân gần như tuyệt đối được tôn trọng, bảo vệ và hành xử. Và vì vậy, có thể coi Hoa Kỳ là quốc gia đã đi tiên phong trong việc công khai hóa hiện tượng “Đồng tính luyến ái” và có chiều hướng muốn hợp pháp hóa thực trạng sống chung của các cặp đồng tính luyến ái bằng việc áp dụng định chế “hôn nhân lưỡng tính” (The both sexes, hermaphrodite marriage), gọi là “Hôn nhân đồng tính”(Homosexuel marriage, The same sex Marriage).
Đến đây, một vấn đề đặt ra: Tại sao các nhà làm luật không nghĩ đến một định chế khác, thay vì gán ghép định chế hôn nhân lưỡng tính cho những cặp đồng tính?
Lý do là vì có sự khác biệt hoàn toàn về mục đích và ý nghĩa của sự sống chung:giữa cuộc sống hôn nhân giữa hai người khác phái tính (nam và nữ) với cuộc sống chung giữa hai người đồng phái tính (Nam & Nam hay Nữ & Nữ):
- Sống chung giữa hai người nam & nữ trong hôn nhân lưỡng tính: là sự luyến ái tự nhiên theo qui luật âm dương, để tìm hạnh phúc trong khoái cảm được thỏa mãn tình dục tự nhiên (tâm sinh lý phổ quát với mọi người) có ý nghĩa làm tiền đề cho sự truyền sinh (đẻ ra con cái), duy trì và phát triển sự sống con người trên hành tinh này, như những người kế thừa làm chủ xã hội loài người,thiên nhiên, vũ trụ.
- Trong khi cuộc sống chung giữa hai người đồng tính nam & Nam hay nữ & nữ là sự luyến ái trái qui luật âm dương, để tìm hạnh phúc trong khoái cảm được thỏa mãn tình dục trái tự nhiên (tâm sinh lý đặc thù với một số người), không có ý nghĩa truyền sinh dù có nhu cầu muốn có con cái phải thỏa mãn bằng cách khác (xin nhận con nuôi) từ nguồn hôn nhân lưỡng tính.
Mặc dầu cũng có những điểm tương đồng của cuộc sống chung giữa hai người nam & nữ trong hôn nhân lưỡng tính với cuộc sống chung giữa hai người đồng tính nam & Nam hay nữ & nữ như:
- Cùng sống chung, ngủ chung, ăn chung sinh hoạt hàng ngày như một gia đình trong hôn nhân lưỡng tính dưới một mái nhà.
- Cùng có tài sản chung hay tài sản riêng, với các chi phí chung và riêng cho các nhu cầu chung sống, sinh hoạt hàng ngày.
- Và cũng có những bất đồng trong cuộc sống chung đưa đến những mâu thuẫn, xung đột có thể đưa đến kết thúc sự sống chung với các hệ quả phải giải quyết về thực tế cũng như pháp lý giống như cặp hôn nhân lưỡng tính một khi phải ly hôn không thể tiếp tục sống chung.
Thật ra những điểm tương đồng chung chung như trên không phải là động lực chủ yếu của những cặp đồng tính sống chung đòi được hợp pháp hóa như định chế hôn nhân lưỡng tính.Theo nhận định của chúng tôi có lẽ những quyền lợi về tài sản và phúc lợi xã hội có được từ cuộc sống chung có tính ổn định, lâu dài khiến những cặp đồng tính sống chung muốn được bảo đảm về mặt pháp lý bằng định chế hôn nhân lưỡng tính. Có lẽ vì vậy mà trong cuộc phỏng vấn của ABC News hôm Thứ Tư 11-5-2012 Tổng Thống Obama đã nói đại ý rằng trước đây Ông do dự một phần vì nghĩ rằng những cặp đồng tính sống chung là đủ, nay thì cần một định chế cung cấp các quyền như là quyền chữa trị bệnh tật… Trong khi một bà đồng tính ở Cedar Rapids nhận xét: lời lẽ của ông Obama là rất quan trọng, vì bà và người bạn sống chung biết rằng hôn thú có nghĩa gì với những cặp cùng giới tính - sau khi mất viêc trong năm qua, bà và con nuôi đuợc hưởng các phúc lợi từ bảo hiểm ngườì bạn đồng tính chung sống này.
Tuy nhiên, tất cả những điểm tương đồng dù có là động lực chủ yếu hay không chủ yếu nêu trên của những cặp đồng tính sống chung, vẫn có thể được giải quyết bằng một định chế khác hơn là cưỡng ép vào định chế hôn nhân lưỡng tính hiện hành. Đó là công việc của các nhà làm luật Hoa Kỳ nói riêng và các quốc gia đang có và muốn giải quyết vấn nạn xã hội này nói chung .
Chẳng hạn, các dân biểu Hoa Kỳ có thể đệ trình để được lưỡng việc quốc hội thông qua“Luật Đồng Tính” (The Law on homosexsuel Persons) áp dụng cho những người đồng tính sống chung. Nội dung định nghĩa rõ mục đích và ý nghĩa cuộc sống chung giữa hai người đồng tính (hay trên 2 người đồng tính nếu cấm hay cho phép sống chung), tương quan quyền lợi và nghĩa vụ sống chung, chế độ tài sản cộng đồng, biệt sản (tạo mãi, xử dụng, quân phân, thừa kế…),chế độ nhân con nuôi chung (đồng cha nuôi hay đồng mẹ nuôi) hay riêng (Nếu chỉ một trong hai người nhân con nuôi).
Theo thủ tục lập pháp hiện hành, nếu sau khi được lưỡng viện Quốc hội Thông Qua, “Luật Đồng Tính” sẽ được Tổng Thống Hoa Kỳ ban hành để trở thành luật có tính cưỡng hành đối với tất cả những cặp đồng tính sống chung. Còn các cặp lưỡng tính sống chung như vợ chồng dù có lập hôn thú hay không (hôn nhân thực tế) có con cái hay không đều phải tuân thủ và được bảo vệ của luật hôn nhân gia đình (The law on marriage and family) hiện hành tại Hoa Kỳ.
*Tóm lại:Mục đích và ý nghĩa của hôn nhân từ lâu đã được quan niệm và thực hành: là sự kết ước tự do sống chung giữa hai người Nam & Nữ luyến ái nhau, cùng chung hưởng khoái cảm tình dục để truyền sinh và chung hưởng hạnh phúc gia đình, tế bào căn bản của xã hội gồm vợ, chồng và con cái.
Mục đích và nghĩa trên hoàn toàn khác với mục đích và ý nghĩa của cuộc sống chung giữa hai người đồng tính Nam & Nam và Nữ & Nữ, dù có một số điểm tương đồng về hiện tượng và hệ quả, song không thể đồng hóa với cuộc sống hôn nhân của hai người lưỡng tính. Có thể coi đây là một kết ước dân sự phổ quát (Civil contract) khác với kết ước dân sự đặc thù của hôn nhân lưỡng tính (civil marriage) là sự kết hôn (join in marriage) hay kết duyên (join in wedlock, become man and wife)
Và vì vậy không thể gọi cuộc “sống chung” giữa hai người đồng tính là “hôn nhân” (mà phải gọi khác hơn cho đúng thực chất) và đừng cưỡng ép vào định chế hôn nhân lưỡng tính hiện hành.
Giải pháp hợp tình, hợp lý nhất là các nhà làm luật Hoa Kỳ nói riêng và các nhà làm luật của các quốc gia đang có vấn nạn “Đồng tính luyến ái” cần gấp rút soạn thảo luật lệ riêng áp dụng cho những cặp đồng tính sống chung. Có như thế mới chấm dứt được tình trạng phân hóa, bất bình trong đa số quần chúng nhân dân và sớm ổn định được tình trạng pháp lý cho thiểu số những người dân đồng tính có nhu cầu sống chung để mưu cầu hạnh phúc cá nhân, với các quyền và lợi ích hợp pháp cần được luật pháp bảo vệ...
Thiện Ý
Houston, ngày 13 tháng 5 năm 2012
|
__._,_.___
No comments:
Post a Comment