MỆNH LỆNH XUỐNG ĐƯỜNG - BÀI SỐ 2 (3)
To VINH HOphonang@yahoogroups.com
Nov 19 at 4:27 PM
|
2:16 PM (2 hours ago)
 | | ||
| ||||
Kính nhờ quý Anh/Chị giúp phổ biến bài này vào các Diễn Đàn dùm.
Xin đa tạ.
Vinh
MỆNH LỆNH XUỐNG ĐƯỜNG
Bài số 2
ĐÃ LÀ TẬN CÙNG CỦA CHỊU ĐỰNG
HỒ TẤN VINH
1929- 2013, đã hơn 80 năm dài, Chủ Nghĩa Cộng Sản
đã đem tang tốc và đau thương cho người dân Việt Nam.
Cũng có những lúc tưởng là huy hoàng, như chiến
thắng trận Điện Biên Phủ năm 1954 hay chiến thắng Miền Nam năm 1975. Nhưng đó
chỉ là những tiếng cú kêu đêm, báo trước những tai họa lớn hơn sẽ xẩy ra sau
đó.
Trong suốt chiều dài của 80 năm oan nghiệt, những
thức giã Việt Nam, nhứt là những người trong Đảng đã lên tiếng giải thích, kiến
nghị, chỉ trích, cảnh cáo. Danh sách những người can đãm này rất dài. Chúng ta
đều biết họ là ai. Có những người trong số đó đã phải trả giá thê thảm vì cái
liêm sĩ của bản thân.
Cách giải quyết tốt nhứt để thoát ra khỏi cái bế
tắc hôm nay là thành tâm sửa đổi Hiến Pháp trên căn bản tự do dân chủ. Từ đó
trao lại quyền làm người cho mọi công dân một cách đường đường chính chính rồi
tự mình thoát ra còn danh dự.
Tôi chỉ xin tóm lược lại những cố gắng gần đây nhứt
của quần chúng trong chiều hướng này.
1.- Kiến nghị về sửa đổi Hiến pháp 1992 ngày
19-1-2013 của Nhóm 72 nhân sỹ, trí thức Việt Nam nêu ra 7 đề nghị
trong đó có câu ‘Việc đảng cầm quyền chấp nhận sự cạnh tranh chính trị là
phù hợp với xu thế lịch sử, là điều kiện cho sự phát triển của đất nước, đáp
ứng đòi hỏi của nhân dân, kể cả các đảng viên trung thực của đảng Cộng sản VN
trước bối cảnh hiện nay của đất nước’.
2.- Tuyên bố của Các Công dân
tự do ngày 28-2-2013 chẳng những đòi bỏ Điều 4 trong Hiến Pháp cũ, mà còn
đòi ‘Chúng tôi ủng hộ đa nguyên, đa đảng, ủng hộ các đảng cạnh tranh lành
mạnh vì tự do, dân chủ, vì hòa bình, tiến bộ của dân tộc Việt Nam. Không một
đảng nào, lấy bất cứ tư cách gì để thao túng toàn trị đất nước’
3.- Thư của Hội Đồng Giám Mục Việt Nam ngày
01-03-2013:
1. Phải vượt
qua sự bất hợp lý từ trong cấu trúc Hiến pháp, bằng cách xóa bỏ đặc quyền của
bất kỳ đảng phải chính trị nào, đồng thời nhấn mạnh vai trò của Quốc hội là “cơ
quan quyền lực Nhà nước cao nhất”, do dân bầu ra và là đại diện đích thực của
nhân dân, chứ không phải là công cụ của một đảng cầm quyền nào.
2. Xác định
tính độc lập của các quyền lập pháp, hành pháp và tư pháp; cung cấp nền tảng
pháp lý cho việc thi hành những quyền này cách độc lập và hiệu quả.
3. Luật hóa
sự kiểm soát của nhân dân đối với việc thi hành pháp luật bằng những quy định
cụ thể.
4.- Tuyên bố của Hòa
thượng Thích Quảng Độ, Tăng thống Giáo hội Phật giáo
VN Thống nhất ngày 5-3-2013:
Gần hai tháng qua, Giáo hội chúng tôi vui mừng thấy giới sĩ phu đất nước, giới
trẻ, giới công dân mạng đã gạt phăng sợ hãi bấy lâu, đứng lên nói bằng lời,
bằng bài viết, bằng kiến nghị, bằng cả xuống đường đòi hỏi dân chủ hóa đất
nước. Điển hình là “Kiến nghị sửa đổi Hiến pháp” viết ngày 19.1.2013
đăng trên Mạng Bauxite Việt Nam với 72 chữ ký đợt đầu mà đa số là những công
thần chế độ, tính đến hôm nay, ngày 5.3.2013, đã tăng thành 6611 chữ ký ;
và “Lời tuyên bố của các Công dân Tự do” gợi ý từ bài viết của Nhà báo
Nguyễn Đắc Kiên, công bố ngày 28.2.2013 trên Mạng DânLàmBáo với 5 yêu
sách : Bỏ điều 4 trên Hiến pháp và tổ chức Hội nghị Lập hiến / Ủng hộ đa
nguyên đa đảng / Đòi hỏi một nhà nước tam quyền phân lập / Phi chính trị
hóa quân đội / và Quyền tự do ngôn luận của người công dân ; tính đến hôm
nay, ngày 5.3.2013, đã lên tới 4200 chữ ký hậu thuẫn.
5.- Lời
Hiệu triệu của Cụ Lê Quang
Liêm, Hội trưởng Giáo hội Phật giáo Hòa Hảo Thuần túy ngày
08-03-2013, kêu gọi
đồng bào liên kết đấu tranh đòi Đảng cộng sản chấp nhận một cuộc trưng cầu dân
ý dưới sự giám sát của quốc tế để Việt Nam có được một Hiến pháp dân chủ.
6.- Tuyên bố chung về HP
1992 của Chức sắc 5 tôn giáo ngày 1.5.2013:
Sài Gòn – Từ quốc
nội, hôm qua, 22 tháng 03 năm Quý Tỵ, nhằm ngày 01.05.2013, một số Vị chức sắc
của 5 tôn giáo đang hoạt động tại VN là Phật Giáo Việt Nam Thống Nhứt,
Công Giáo, Tin Lành – Giáo Hội Lutheran Việt Nam – Hoa Kỳ, Cao Đài chính thống
– Hội Thánh Đại Đạo Tam Kỳ Phổ Độ Tòa Thánh Tây Ninh, Giáo Hội Phật Giáo Hòa
Hảo thuần túy, đã cùng đứng tên ra Tuyên Bố Chung về Hiến Pháp 1992.
Bản Tuyên Bố Chung
đưa ra 8 yêu cầu:
“1- Do ý kiến
nguyện vọng của toàn dân Việt Nam lập nên, tức là phải trưng cầu dân ý, có Liên
Hiệp Quốc giám sát.
2- Tránh tất cả mọi
sự lệ thuộc vào ngoại bang, nhất là Trung Quốc.
3- Tránh mọi điều
xâm phạm đến quyền tự do căn bản của người dân Việt Nam như: Tự do tín ngưỡng,
tự do ngôn luận, tự do hội họp, tự do lập hội…
4- Bầu cử Quốc Hội,
tất cả các đảng phái đều được tự do ứng cử.
5- Bầu cử chính
quyền do dân cử, dân bỏ phiếu trực tiếp dưới sự kiểm soát của Liên Hiệp Quốc.
6- Bầu cử theo thể
chế Dân Chủ Tự Do.
7- Tam Quyền Phân
Lập rõ ràng.
8- Xây dựng một
nước Việt Nam thật sự Hòa Bình – Trung Lập – Tự Do – Dân Chủ; Do Dân – Phục
Vụ Dân – Lập Quyền Dân.”
7. -Tuyên bố về Hiến pháp Việt Nam của Nhóm
Linh mục Nguyễn Kim Điền ngày 29 tháng 10 năm 2013
1- Đảng CS hãy khôn ngoan, sáng suốt và phục
thiện trước hiện tình của đất nước và khát vọng của đồng bào. Chớ bất chấp quá
khứ thê thảm, thách thức dân ý hiện thời mà đem thí nghiệm tương lai của dân
tộc. Nhớ cho rằng gieo gió thì sẽ gặt bão!
2- Các đại biểu Quốc hội hãy ý thức bổn phận
của mình trước quốc dân và trách nhiệm của mình trước lịch sử, để nhân cơ hội
này hình thành một HP đúng nghĩa, hợp lý và thuận lòng dân.
3- Đồng bào khắp nơi hãy ủng hộ cho một HP
dân chủ, nhất là Đồng bào trong nước hãy quyết liệt đấu tranh bất bạo động
(bằng biểu tình ôn hòa chẳng hạn) cho bộ luật gốc này!
8. - LỜI KÊU GỌI Của GIÁO HỘI
PHẬT GIÁO VIỆT NAM THỐNG NHẤT.
GỬI ĐẠI BIỂU QUỐC HỘI ngày 5
tháng 11 năm 2013
Lòng người và thời cuộc đang đòi
hỏi quý vị phải hành động để cứu nguy đất nước, cứu nguy dân tộc và cứu nguy
chính bản thân và gia đình quý vị.
Đây là cơ hội quý báu để quý vị
đóng góp tâm huyết của mình cho đất nước, để xứng đáng với tổ tiên chúng ta đã
mấy ngàn năm khai phá và gìn giữ giang sơn này.
Quý vị hãy can đảm vượt qua chính
mình, vượt qua sợ hãi, vượt qua những mặc cảm tội lỗi và quyền lợi cá nhân, phe
nhóm nhất thời. Quí vị hãy thức tỉnh một lần cho muôn đời đất nước được bền
vững, cho dân tộc được sống trong tự do, dân chủ, nhân quyền.
Chùa Giác Hoa, Sài gòn, ngày
05.11.2013
Thay mặt Hội Đồng Lưỡng Viện
GHPGVNTN
Viện Trưởng Viện Hoá Đạo
Tỳ kheo Thích Viên Định.
Thay mặt Hội Đồng Lưỡng Viện
GHPGVNTN
Viện Trưởng Viện Hoá Đạo
Tỳ kheo Thích Viên Định.
9. - THƯ GỬI ĐOÀN ĐẠI BIỂU QUỐC HỘI TP HỒ CHÍ MINH
ĐANG THAM DỰ KỲ HỌP QUỐC HỘI LẦN THỨ 6
Kính thưa quý vị đại biểu,
Chúng tôi, một số trí thức, nhân sĩ, cử tri của
thành phố Hồ Chí Minh trân trọng gửi đến quý vị kiến nghị sau đây:
1. Qua theo dõi thông tin về kỳ họp Quốc hội với
những trao đổi thảo luận và những ý kiến phát biểu tại diễn đàn cũng như một số
kết luận của Đoàn Chủ tịch về nội dung bản Dự thảo sửa đổi Hiến pháp và Luật
Đất đai, chúng tôi biết được rằng, một số đại biểu của thành phố ta đã có cố
gắng trình bày một số ý kiến và đòi hỏi bức xúc của cử tri thành phố. Chúng tôi
đánh giá cao những cố gắng đó mà phát biểu của đại biểu Trương Trọng Nghĩa, đại
biểu Nguyễn Thị Quyết Tâm là những ví dụ cụ thể.
Tuy nhiên còn quá nhiều ý kiến bức xúc của cử tri
thành phố, trong đó có ý kiến của chúng tôi được thể hiện trong Kiến nghị về Dự
thảo sửa đổi Hiến pháp 1992 gửi đến Quốc hội ngày 19.1.2013 (thường được gọi
tắt là “Kiến nghị 72”) tập trung vào 7
điểm rất cụ thể với sự nghiêm túc, có trách nhiệm và xây dựng, đã không được Ban Soạn thảo để ý đến. Vì vậy bản
Dự thảo được đưa ra Quốc hội thảo luận đã không thể hiện được ý chí và nguyện
vọng của nhân dân, của đông đảo cử tri, trong đó có chúng tôi.
Trên thực tế, bằng những điều đã làm, các vị đã
không chấp hành Nghị quyết của Quốc hội về Sửa đổi Hiến pháp ban hành ngày
23.11.2012, trong đó ghi rõ phải tạo được sự đồng thuận xã hội, tập hợp đầy đủ
ý kiến của mọi tầng lớp nhân dân, giải trình đầy đủ và công khai những điểm đã
tiếp thu đưa vào Dự thảo Sửa đổi và những điểm không tiếp nhận với lí do rõ
ràng, minh bạch.
Ấy thế mà, những nhà lãnh đạo Đảng, Quốc hội và cả
hệ thống báo chí và truyền thông Nhà nước vẫn nói rằng bản Dự thảo Hiến pháp và
Luật Đất Đai đã được tuyệt đại đa số nhân dân đồng tình, nhất trí và quyết định
cho biểu quyết để thông qua bằng được Bản Hiến pháp và Luật Đất đai trong kỳ
họp này, bất chấp những ý kiến của nhiều đại biểu, quay lưng lại với đòi hỏi
của đông đảo cử tri trong cả nước. Nếu vội vã thông
qua Hiến pháp và Luật Đất đai khi còn quá nhiều điều bất cập thì đó là một sai
lầm mà cái giá nhân dân ta phải trả là quá lớn, đất nước sẽ lại phải lún sâu
vào khủng hoảng, trước hết là khủng hoảng lòng tin.
2. Chính vì vậy, chúng tôi quyết định thành lập một
nhóm đại biểu cử tri của TP Hồ Chí Minh ra Hà Nội gặp đoàn đại biểu Quốc hội
của thành phố ta để trực tiếp trình bày kiến nghị, bày tỏ ý chí nguyện vọng và
thái độ của cử tri thành phố. Chúng tôi đã liên tục gọi điện thoại đến Trưởng
đoàn, Phó trưởng đoàn Đại biểu Quốc hội thành phố, nhưng cuối cùng thì nhận
được lời khuyên là đoàn đại biểu cử tri chúng tôi không nên ra Hà Nội vì sẽ
không thể giải quyết được gì đâu! Những gì cần làm thì các đại biểu Quốc hội
của thành phố đã làm, nhưng những gì đã quyết định sẽ không thay đổi được.
Quả đúng là “sửa đổi Hiến pháp là việc trọng đại mà
tác động của nó có thể thúc đẩy hoặc cản trở bước tiến của lịch sử. Hậu thế sẽ
đánh giá Quốc hội khóa XIII sẽ làm gì để thúc đẩy chứ không cản trở sự phát
triển của dân tộc” như đại biểu Trương Trọng Nghĩa đã phát biểu trước Quốc hội.
3. Để hậu thế có cứ liệu mà đánh giá một cách chuẩn
xác và nghiêm minh, chúng tôi kiến nghị các đại biểu Quốc hội của thành phố Hồ
Chí Minh chúng ta sẽ đi trước một bước, công khai
danh tính gắn liền với quyết định bấm nút biểu quyết thông qua hay phủ quyết
bản Hiến pháp sửa đổi và Luật Đất đai. Làm như thế, mỗi đại biểu
Quốc hội sẽ phải đối diện với chính mình, đối diện với “sự nghiêm túc tự vấn
lương tâm và trách nhiệm” như đại biểu Nguyễn Thị Quyết Tâm đã phát biểu trong
phiên thảo luận ngày 24.10.2013, trước khi đối diện với sự thẩm định của cử
tri, sự phán xét của lịch sử.
4. Vì không đến gặp được đoàn đại biểu Quốc hội thành
phố, chúng tôi kiến nghị quý vị trình bày trước Quốc hội kiến nghị của chúng
tôi yêu cầu Ban Dự thảo Sửa đổi Hiến pháp và lãnh đạo Quốc hội trả lời rõ lí
do không chấp nhận 7 điểm mà chúng tôi đã nêu lên trong “Kiến nghị 72” gửi đến
Quốc hội này 19.1.2013. Nếu không công khai và minh bạch điều này tức là không
tuân thủ Nghị quyết của Quốc hội ngày 23.11.2012 nêu ở trên, cũng có nghĩa là
không có đủ cơ sở để tạo sự đồng thuận xã hội, không thể đưa ra biểu quyết
thông qua Hiến pháp được.
Xin gửi đến quý vị đại biểu lời chào trân trọng và
kính chúc quí vị dồi dào sức khỏe để tiếp tục nhẫn nại hoàn thành sứ mệnh cao
cả mà cử tri thành phố đã trao cho quý vị.
TP Hồ Chí Minh, ngày 11.11.2013
DANH SÁCH NHỮNG NGƯỜI GỬI THƯ:
1. Bùi Tiến An, cựu tù chính trị Côn Đảo, nguyên
cán bộ Ban Dân vận Thành ủy TP HCM, TP HCM
2. Huỳnh Kim Báu, nguyên Tổng thư ký Hội Trí thức
yêu nước TP HCM, TP HCM
3. Tống Văn Công, nguyên Tổng biên tập báo Lao
Động, TP HCM
4. Hoàng Dũng, PGS TS, Đại học Sư phạm TP HCM
5. Phạm Chí Dũng, nhà báo, TP HCM
6. Lê Hiếu Đằng, nguyên Phó Tổng Thư ký Ủy ban
Trung ương Liên minh các lực lượng Dân tộc, Dân chủ và Hòa bình Việt Nam,
nguyên Phó Chủ tịch Mặt trận Tổ quốc Việt Nam TP HCM, đại biểu Hội đồng Nhân
dân TP HCM khóa 4, 5, TP HCM
7. Lê Công Giàu, nguyên Phó Bí thư thường trực Đoàn
Thanh niên Cộng sản Hồ Chí Minh Thành phố Hồ Chí Minh, nguyên Phó Giám đốc Tổng
công ty Du lịch Thành phố (Saigontourist), TP HCM
8. Hà Thúc Huy, PGS TS, Đại học Khoa học Tự nhiên,
TP HCM
9. Lê Phú Khải, nhà báo, nguyên phóng viên Đài
Tiếng nói Việt Nam thường trú tại Miền Nam, TP HCM
10. Tương Lai, nguyên Viện trưởng Viện Xã hội học
Việt Nam, nguyên thành viên Tổ Tư vấn của Thủ tướng Chính phủ Võ Văn Kiệt,
nguyên thành viên Viện IDS, TP HCM
11. Cao Lập, cựu tù chính trị Côn Đảo, nguyên Giám
đốc Làng Du lịch Bình Quới, TP HCM
12. Lương Văn Liệt, nguyên cán bộ Thanh niên Xung
phong, nguyên cán bộ Chi cục Thuế, TP HCM
13. Nguyễn Văn Ly (Tư Kết), nguyên Phó phòng PA 25
CA thành phố HCM, nguyên thư ký của Bí thư thành ủy TP HCM Mai Chí Thọ, TP HCM
14. Huỳnh Tấn Mẫm, bác sĩ, đại biểu Quốc hội khóa
6, nguyên Chủ tịch Tổng hội Sinh viên Sài Gòn trước năm 1975, TP HCM
15. GB Huỳnh Công Minh, linh mục Giáo phận Sài Gòn,
TP HCM
16. Kha Lương Ngãi, nguyên Phó Tổng biên tập báo
Sài Gòn Giải phóng, TP HCM
17. Hạ Đình Nguyên, cựu tù chính trị Côn Đảo,
nguyên Chủ tịch Ủy ban Hành động thuộc Tổng hội Sinh viên Sài Gòn trước 1975,
TP HCM
18. Mai Oanh, chuyên viên Phát triển nông thôn, TP
Hồ Chí Minh
19. Nguyễn Kiến Phước, nhà báo, nguyên Đại diện báo
Nhân Dân ở phía Nam, TP HCM
20. Tô Lê Sơn, kỹ sư, TP HCM
21. Trần Công Thạch, hưu trí, TP HCM\
22. Lê Thân, cựu tù chính trị Côn Đảo, TP HCM
23. Võ Văn Thôn, nguyên Giám đốc Sở Tư pháp TP HCM,
TP HCM
24. Phan Văn Thuận, giám đốc doanh nghiệp, TP HCM
25. Trần Quốc Thuận, luật sư, nguyên Phó Chủ nhiệm
Văn phòng Quốc hội, TP HCM
26. Nguyễn Thị Khánh Trâm, nghiên cứu viên văn hóa,
TP HCM
27. Phạm Đình Trọng, nhà văn, TP HCM
28. Võ Thị Bạch Tuyết, hưu trí, TP HCM
29. Lưu Trọng Văn, nhà báo, TP HCM
10. – Có những cá nhân độc lập như các ông Kha Lương Ngãi đã
gởi tâm thư đề ngày 10/11/2013, nhà báo tự do Phạm Chí Dũng với tư cách
cử tri, kiến nghị dừng việc thông qua bản Hiến pháp sửa đổi, kéo dài thảo luận
đến cuối năm 2014. Bên cạnh đó còn hình thành tổ chức giám sát độc lập về quá
trình thu thập ý kiến người dân. Hiến pháp mới phải bảo đảm các quyền con người
một cách thực chất, xây dựng Nhà nước pháp quyền và cơ chế tam quyền phân lập.
TÔI ĐÃ TRÌNH BÀY Ý KIẾN CỦA NGƯỜI DÂN QUA CÁC VĂN
KIỆN TRÊN ĐÂY. ĐÂY LÀ NHỮNG Ý KIẾN VỪA CHÂN THÀNH, VỪA ÔN HÒA VÀ CŨNG RẤT QUYẾT
LIỆT. NẾU CÒN CHÚT THÔNG MINH THÌ ĐẢNG CỘNG SẢN NÊN THẢO LUẬN VỚI DÂN.
SAU BAO NHIÊU LẦM LỖI, ĐÂY LÀ CƠ HỘI CHÓT ĐỂ ĐẢNG
CỘNG SẢN TẠ TỘI VỚI QUỐC DÂN.
NẾU ĐẢNG CỘNG SẢN BỊT MẮT BỊT TAI ĐI RIÊNG MỘT MÌNH
THÌ ĐÓ LÀ MỘT HÀNH ĐỘNG NGU XUẨN. NÓ THÁCH THỨC QUẦN CHÚNG XUỐNG ĐƯỜNG.
HỒ TẤN VINH
Melbourne
Ngày 20 tháng 11 năm 2013
(Còn tiếp)
__._,_.___
| Reply via web post | Reply to sender | Reply to group | Start a New Topic | Messages in this topic (1) |
No comments:
Post a Comment