Thành Phần Nào Có Hành Vi Bao Che Cho Tội Ác Thảm Sát Năm Mậu Thân 1968 Đều Có Tội Trước Tòa Án Hình Sự Quốc tế Giống Như Kẻ Chủ Mưu Và Bọn Đồng Lõa
THÀNH PHẦN NÀO CÓ HÀNH VI BAO CHE CHO TỘI ÁC THẢM SÁT NĂM MẬU THÂN 1968
ĐỀU CÓ TỘI TRƯỚC TÒA ÁN HÌNH SỰ QUỐC TẾ GIỐNG NHƯ KẺ CHỦ MƯU VÀ BỌN ĐỒNG LÕA
ĐINH LÂM THANH
Đã
44 năm qua, nhưng vụ thảm sát man rợ mà đảng cộng sản gây ra đối với
đồng bào vô tội trong ba ngày Tết trên khắp lãnh thổ Việt Nam Cộng Hòa
vẫn là những hình ảnh mãi mãi ám ảnh trong tâm trí người Việt Nam. Nhất
là tại Huế, trên 5000 người đã bị chặt đầu, bắn vào óc, đóng cọc vào cổ,
trói tay chân và chôn sống tập thể…toàn là những người dân vô tội,
trong đó gồm có dòng họ bên ngoại tôi, cũng như giáo dân, sinh viên học
sinh, giáo sư, thân nhân và quân cán chính được nghĩ phép về Huế ăn Tết
với gia đình.
Mới đây, vào những ngày cuối năm Tân Mão, tình cờ vào Google, tôi bắt gặp bài viết của ông Bảo Quốc Kiếm phổ biến trên net, trong đó ông trích một đoạn bài thuyết trình của tôi đã đọc tại Paris ngày 02.03.2008, nhân lễ tưởng niện 40 năm biến cố Mậu Thân. Qua bài viết đề cập đến ông Liên Thành và tôi, ông Bảo Quốc Kiếm đã tráo trở, bóp méo để lập lờ bao che, đồng thời chạy tội cho Hà Nội cũng như bọn đồ tể đồng lõa. Chuyện trích đoạn bài viết của một người khác dùng bổ túc đề tài, chứng minh lập luận hoặc để phê bình là một việc thường tình trong sinh hoạt văn chương cũng như trong lãnh vực truyển thông. Nhưng trích đoạn để nhào nặn ra một bài viết mới với mục đích ngụy tạo cơ hội xuyên tạc, nhằm chạy tội và bao che cho kẻ sát nhân, thì cần phải xét lại hành động và chủ đích của ông Bảo Quốc Kiếm.
Trích đoạn bài thuyết trình “Trong dịp Tết Mậu thân, cách đây 40 năm, Cộng sản Bắc Việt đã không tuân lệnh hưu chiến mà họ đã cam kết với Việt Nam Cộng Hòa và Đồng Minh để tổng khởi nghĩa trên toàn lãnh thổ Miền Nam. Chính Hà nội đề nghị hưu chiến để dân chúng hai miền Nam Bắc vui Xuân trong dịp Tết. Phía VNCH và Đồng Minh thi hành đứng đắn thỏa hiệp này: Mỹ không oanh tạc miền Bắc cũng như các hang ổ và vị trí chuyển quân của Cộng sản tại Miền Nam. Quân lựcVNCH ngưng các cuộc hành quân lục soát và truy kích bộ đội Bắc Việt, đồng thời cho phép một nửa quân nhân đồn trú các cấp về ăn Tết với gia đình. Nhưng ngay đêm giao thừa, chính già Hồ đã ra lệnh, qua lờichúc Tết, cho hàng chục Sư đoàn chính quy Bắc Việt đồng loạt khai hỏa tấn công Việt nam Cộng Hoà. Bản chất lưu manh tráo trở của già Hồ và bè lũ đảng Cộng sản là đề nghị hưu chiến rồi xua quân đánh úp vào trọng tâm các cơ sở quân dân sự trong lúc toàn dân miền Nam đang chuẩn bị đón giao thừa” (Hết trích).
Sau phần trích bài thuyết trình của tôi, ông Bảo Quốc Kiếm đã đưa ra nhiều nhận định theo nguyên văn dưới đây, trong đó, tôi bôi màu đỏ và đánh số từ 1 đến 5 những giòng chữ mà ông Bảo Quốc Kiếm đã tráo trở :
« Thật ra, đây không phải là ý kiến riêng của ông Đinh lâm Thanh, mà hầu như tất cả, trong đó có thằng tôi trước và sau năm 1975. Chính tôi cũng nói mà không hề suy nghĩ gì cả, vì đó là lối tuyên truyền từ trên xuống dưới. Đó là đường lối duy nhất để nói chuyện Mậu Thân. Thật sự, dù sống ngay giữa lòng “Huế thảm nạn”, tôi chưa một lần đặt câu hỏi với chính mình, vì tôi tuyệt đối tin tưởng những gì tôi đã học được từ các cấp lãnh đạo; từ báo chí sách vở, kể cả nghe những gì phía Cộng sản nói. Tất cả chúng ta đã bị lừa. Chính phủ Mỹ, băng đảng Hà nội và chính phủ miền Nam đều một giọng như nhau khi nói về Mậu Thân. Mỗi phía đều có những lợi ích riêng trong Tết Mậu Thân (1). Ngày nay, chính nhờ đọc được cuốn sách “Biến động miền Trung”, tôi mới ngã ngữa ra rằng, mình ngu thật sự. Mời quý vị cùng đọc trang 69 để biết những gì Liên Thành tiết lộ:
(Trích trang 69 sách BĐMT của ông Liên Thành) “Hồ chí Minh tên cáo già lưu manh này đã cho lệnh lên kế hoạch tổng công kích, tổng nổi dậy từ thá ng 5/1967, trước đó đã hơn sáu tháng, vậy mà vẫn đề nghị hưu chiến 7 ngày trong dịp Tết Mậu thân. Mục đích của cuộc hưu chiến này chỉ để đánh lừa chính quyền miền Nam và lực lượng Đồng minh, để rồi bất thần xua quân tấn công vào các đô thị miền Nam. Cũng vì tin tưởng lệnh hưu chiến sẽ được Hồ chí Minh tôn trọng, nên toàn miền Nam, đặc biệt là Thừa thiên Huế, lực lượng diện địa, và bán quân sự như: Địa phương quân, nghĩa quân, CSGG, cấp chỉ huy đã cho xả trại 50%, lính bỏ về nhà vui Tết, nên khi tình hình đột biến, khó có thể kêu gọi quân nhân các cấp, CSQG, trở về đơn vị ứng chiến”. (Hết trích).
Những đoản khúc như thế cứ lặp đi, lặp lại nhiều lần và nhiều người để làm cho kẻ khác hiểu rằng Cộng sản Việt nam tồi tệ, lừa đảo (2). Thật sao ? Vì từ tháng 5/1967 thì một người cấp thấp như Liên Thành đã biết kế hoạch Hà nội rồi, thì chính phủ miền Nam làm sao bị lừa cho được ? Khi chưa đọc sách BĐMT tôi cho là đúng, nhưng bây giờ thì không ! Luận điểm này là con dao hai lưỡi; bởi vì khi cho rằng Hồ chí Minh là tên lừa đảo, miền Nam mắc mưu, thì cũng có nghĩa là chính quyền miền Nam lãnh đạo bởi Tổngthống Nguyễn văn Thiệu là đồ ngu, chứ gì khác (3) và khái niệm Liên Thành mang ý nghĩa gì ? Nhưng Tổng thống Nguyễn văn Thiệu và tướng lãnh miền Nam có ngu như thế không ? Hoàn toàn không.. Nguyễn vănThiệu rất khôn là đằng khác. Một cái khôn mà trong lịch sử Dân tộc Việt chưa bao giờ có !!! Ngược lại, Hồ chí Minh có bị lừa không ? Tôi vẫn nói là có: tại Huế (4). Và tôi chỉ nói tại Huế thôi. Từ năm 1930, lúc mà đảng CS mới thành lập cho đến năm 1968, họ Hồ và đảng CS nói chung đã tạo ra quá nhiều gian ác, lưu manh rồi, ai mà không biết. Những trò hề Việt minh, rồi thành lập chính phủ liên hiệp năm 1945, rồi thanh trừng, giết hại, rồi Cải cách ruộng đất…đã bị các nhà chính trị lên án rồi, đã bị đồng bào ghê tởm rồi. Vậy thì ai tin tưởng nơi giọng lưỡi của hắn mà lừa ? Không lẽ, các ông Nguyễnvăn Thiệu, Trần thiện Khiêm, Phan văn Khoa, Liên Thành…ngu đến thế chăng ? Không ! Một trăm phần trăm là không !!! Theo ngu ý, Mỹ, Hà nội, Sài gòn đã thỏa hiệp Mậu Thân để “ba bên cùng hưởng lợi” (5). »
Đọc thoáng qua, với lối viết ‘lang bang’ của ông Bảo Quốc Kiếm, thú thực tôi chưa hiểu chủ đích bài của ông muốn đề cập đến vấn đề gì. Nhưng khi chú tâm đọc lại lần thứ hai, dù ông Bảo Quốc Kiếm có ‘lách’ thế nào nhưng tôi cũng có thể kết luận rằng ông Bảo Quốc Kiếm bóp méo lịch sử để bôi nhọ chính phủ Việt Nam và Quân Lực Việt Nam Cộng Hòa, đồng thời nhập nhằng đề cao già Hồ cũng như chế độ cộng sản miền Bắc. Tôi trả lời bài viết của ông Bảo Quốc Kiếm qua 5 điểm được bôi màu đỏ dưới đây :
(1). Chúng ta tất cả đều bị lừa. Chính phủ Mỹ, băng đảng Hà nội và chính phủ miền Nam đều một giọng như nhau khi nói về Mậu Thân. Mỗi phía đều có những lợi ích riêng trong Tết Mậu Thân (1)
Trả lời : Đây là luận điệu tráo trở, cù nhầy và trắng trợn nhằm bôi nhọ chính phủ Việt Nam Cộng Hòa vì ông Bảo Quốc Kiếm cho rằng băng đảng Hà Nội với Chính Phủ Miền Nam đều một giọng như nhau khi nói về Mậu Thân. Sau biến cố, Hà Nội huênh hoang tuyên truyền láo khoét về chiến thắng một cuộc tổng nổi dậy của quân dân Miền Nam, đồng thời để che đậy sự thất bại cũng như chạy tội diệt chủng với quốc tế. Trong lúc đó Việt Nam Cộng Hòa là nạn nhân của một cuộc tập kích có dự mưu và chuẩn bị của quân cộng sản Miền Bắc. Miền Nam đã bị tên cáo già họ Hồ lừa đảo với kết quả là hàng triệu người nhà tan cửa nát không nơi nương tựa cũng như hàng chục ngàn nạn nhân vô tội đã bị bọn chúng sát hại trong mầy ngày đầu Xuân. Vậy ai là kẻ chủ mưu và ai bị lừa trong biến cố Mậu Thân ? Khi cho rằng già Hồ bị lừa, ông Bảo Kiếm Quốc muốn che đậy một sự thật là cộng sản đã hoàn toàn thất bại khi Hà Nội dốc toàn lực xua quân nổi dậy trước tình trạng trốn chạy của dân và tinh thần chiến đấu quyết liệt của Quân Đội Miền Nam. Kết quả cuộc nổi dậy là một thất bại nặng nề ngoài ước đoán của già Hồ khi Hà Nội đã thí hơn trăm ngàn quân chính quy miền Bắc nhưng không chiếm được lòng một người dân nào cũng như một quận lỵ nào tại Miền Nam. Tôi hỏi ông Bảo Quốc Kiếm một câu : Theo ông, mỗi phía đều có những lợi ích riêng trong Tết Mậu Thân thì Việt Nam Cộng Hòa được lợi gì ngoài tang thương và chết chóc ? Không trả lời được thì hãy ngậm miệng lại, đừng lập lờ xảo trá !!!
(2) Những đoản khúc như thế cứ lặp đi, lặp lại nhiều lần và nhiều người để làm cho kẻ khác hiểu rằng Cộng sản Việt nam tồi tệ, lừa đảo...(2)
Trả lời : Tại sao cộng sản Hà Nội và đồng bọn sợ lặp đi lặp lại vụ thảm sát Mậu Thân ? Vì Hà Nội và đồng bọn sợ sự thật ! Chúng sợ nhiều người, nhất là thành phần trẻ sinh và trưởng thành sau năm 1975 thấy được bộ mặt thật dã man tàn ác của đảng cộng sản. Chúng sợ lặp đi lặp lại sẽ dấy lên sự căm phẫn của toàn dân đối hành động tàn sát ác độc mà đảng cộng sản đã đối xử với con dân đồng bào ruột thịt. Chúng sợ sẽ phải ra trả lời trước tòa án quốc tế về tội diệt chủng. Chúng sợ nói hoài nói mãi, người dân sẽ nhận ra tập đoàn cộng sản hiện giờ chỉ là một bọn tồi tệ, lừa đảo, gian ác, tham nhũng và bán nước. Đặt câu hỏi một cách ấu trĩ và lập lờ như vậy không thu phục được ai, vì chỉ cần lướt qua, người đọc đã thấy ngay dụng ý đen tối và xảo trá của ông Bảo Quốc Kiếm.
(3) Khi chưa đọc sách BĐMT tôi cho là đúng, nhưng bây giờ thì không ! Luận điểm này là con dao hai lưỡi; bởi vì khi cho rằng Hồ chí Minh là tên lừa đảo, miền Nam mắc mưu, thì cũng có nghĩa là chính quyền miền Nam lãnh đạo bởi Tổng thống Nguyễn văn Thiệu là đồ ngu, chứ gì khác (3)
Trả lời : Nhiều tổ chức cộng sản nằm vùng cũng như các tên đồ tể trong vụ thảm sát Mậu Thân đang lo sợ trước một bản án quốc tế, trong lúc đó thì ông Bảo Quốc Kiếm xâm mình bao che tội ác già Hồ cùng đồng bọn bằng hình thức ngụy biện. Mớ chữ nghĩa vụng về trò ‘bài ba lá’ rẽ tiền của ông Bảo Quốc Kiếm, kể ra cũng đủ bằng cớ để tố cáo con người thật của ông ta, là thành phần cò mồi nằm vùng, được lệnh của tổ chức nào đó, phải viết lách để chạy tội cho những kẻ ăn cơm quốc gia nhưng bám theo cộng sản giết hại dân lành.
(4) Ngược lại, Hồ chí Minh có bị lừa không ? Tôi vẫn nói là có: tại Huế (4).
Trả lời : Đọc kỹ phần nầy, tất cả đều thấy ông Bảo Quốc Kiếm lập lờ thật khó hiểu, đầu đuôi mâu thuẩn trước sau không giống nhau, khi ông cho rằng Già Hồ bị lừa !!! Đúng là giọng điệu bênh vực của thành phần nằm vùng. Chính già Hồ chủ mưu và chuẩn bị hàng năm trời để tổ chức, xua quân vượt qua vùng phi quân sự, và cũng chính già Hồ đọc lời chúc Tết đêm giao thừa làm mật lệnh tổng tấn công cho các đơn vị đã có mặt tại miền Nam. Sách báo của ngụy quyền Hà Nội đã xác nhận việc tổng nổi dậy là do già Hồ đạo diễn, tại sao đến nay ông Bảo Quốc Kiếm vẫn còn kiếm cách chạy tội ? Có phải đã dính máu cùng với các tên đồ tể giết hại đồng bào hay mượn chữ nghĩa đề làm chứng gian ? Trước sự việc ông Liên Thành thiết lập hồ sơ đưa Hà Nội, bọn tội phạm và tòng phạm trong vụ diệt chủng Mậu Thân ra Tòa án Quốc Tế, bài viết của ông Bảo Quốc Kiếm là một bằng chứng chạy tội cho Hà Nội trong vụ thảm sát Mậu Thân, thì đây cũng là một yếu tố pháp lý để mời ông Bảo Quốc Kiếm ra tòa một lượt.
(5) Theo ngu ý, Mỹ, Hà nội, Sài gòn đã thỏa hiệp Mậu Thân để “ba bên cùng hưởng lợi”(5).
Trả lời : Việt Nam Cộng Hòa lợi gì khi ông Bảo Quốc Kiếm cho rằng biến cố Mậu Thân 1968 là một thỏa hiệp để ba bên Hà Nội, Sài Gòn và Hoa Thịnh Đốn cùng hưởng lợi ? Trong bài viết ông đã ‘lách’ rằng đây chỉ là ‘ngu ý’, nhưng thật ra là một động tác ‘chủ mưu’ của ông nhằm ngậm máu phun người đúng rập theo đường lối của cộng sản ! Trong vụ thảm sát Mậu Thân, có thể có sự dàn xếp ngầm giữa Mỹ và việt gian cộng sản (khi tổng tấn công, quân chính quy Hà Nội không đá động gì đến các khu vực đóng quân của Mỹ, cũng như Mỹ chỉ ra quân sau gần 48 giờ giao tranh giữa QLVNCH và cộng sản Hà Nội). Nhưng đối Việt Nam Cộng Hòa, là kẻ thù không đội trời chung với cộng sản, thì không bao giờ có sự thỏa thuận một cách ngu xuẩn như ‘ngu ý’ của ông Bảo Quốc Kiếm đã viết !!!
Vậy nếu muốn lên án thành phần thỏa hiệp với Hà Nội để cho cộng sản đánh Miền Nam thì phải nhắc đến bọn khốn nạn nào đó đã liên kết, tiếp tay và bao che cho cộng sản giết hại dân lành trong biến cố Mậu Thân tại Huế. Ông Bảo Quốc Kiếm có biết rằng khi lên tiếng bênh vực tội ác chiến tranh của cộng sản Hà Nội qua vụ Mậu Thân thì chính ông đã tự tố cáo có liên hệ vào việc đánh phá Việt Nam Cộng Hòa trong biến cố nầy hay không ?
Tóm lại, nay đã 44 năm, vụ diệt chủng năm Mậu Thân vẫn còn là một nỗi tang thương đối với các gia đình nạn nhân. Vết dơ lịch sử nầy phải được làm sáng tỏ trước công lý để lấy lại công đạo cho những người dân vô tội bị chết oan ức. Xin báo để tất cả mọi người biết, những ai có hành vi bao che cho kẻ chủ mưu, tòng phạm cũng như làm chứng gian (bài viết cũng khẩu cung) của vụ thảm sát Tết Mậu Thân đều có tội như nhau trước toà án hình sự quốc tế.
Đinh Lâm Thanh
(Gia đình nạn nhân bị thảm sát năm Mậu Thân tại Huế)
Paris, Tết Nhâm Thìn 2012
Mới đây, vào những ngày cuối năm Tân Mão, tình cờ vào Google, tôi bắt gặp bài viết của ông Bảo Quốc Kiếm phổ biến trên net, trong đó ông trích một đoạn bài thuyết trình của tôi đã đọc tại Paris ngày 02.03.2008, nhân lễ tưởng niện 40 năm biến cố Mậu Thân. Qua bài viết đề cập đến ông Liên Thành và tôi, ông Bảo Quốc Kiếm đã tráo trở, bóp méo để lập lờ bao che, đồng thời chạy tội cho Hà Nội cũng như bọn đồ tể đồng lõa. Chuyện trích đoạn bài viết của một người khác dùng bổ túc đề tài, chứng minh lập luận hoặc để phê bình là một việc thường tình trong sinh hoạt văn chương cũng như trong lãnh vực truyển thông. Nhưng trích đoạn để nhào nặn ra một bài viết mới với mục đích ngụy tạo cơ hội xuyên tạc, nhằm chạy tội và bao che cho kẻ sát nhân, thì cần phải xét lại hành động và chủ đích của ông Bảo Quốc Kiếm.
Trích đoạn bài thuyết trình “Trong dịp Tết Mậu thân, cách đây 40 năm, Cộng sản Bắc Việt đã không tuân lệnh hưu chiến mà họ đã cam kết với Việt Nam Cộng Hòa và Đồng Minh để tổng khởi nghĩa trên toàn lãnh thổ Miền Nam. Chính Hà nội đề nghị hưu chiến để dân chúng hai miền Nam Bắc vui Xuân trong dịp Tết. Phía VNCH và Đồng Minh thi hành đứng đắn thỏa hiệp này: Mỹ không oanh tạc miền Bắc cũng như các hang ổ và vị trí chuyển quân của Cộng sản tại Miền Nam. Quân lựcVNCH ngưng các cuộc hành quân lục soát và truy kích bộ đội Bắc Việt, đồng thời cho phép một nửa quân nhân đồn trú các cấp về ăn Tết với gia đình. Nhưng ngay đêm giao thừa, chính già Hồ đã ra lệnh, qua lờichúc Tết, cho hàng chục Sư đoàn chính quy Bắc Việt đồng loạt khai hỏa tấn công Việt nam Cộng Hoà. Bản chất lưu manh tráo trở của già Hồ và bè lũ đảng Cộng sản là đề nghị hưu chiến rồi xua quân đánh úp vào trọng tâm các cơ sở quân dân sự trong lúc toàn dân miền Nam đang chuẩn bị đón giao thừa” (Hết trích).
Sau phần trích bài thuyết trình của tôi, ông Bảo Quốc Kiếm đã đưa ra nhiều nhận định theo nguyên văn dưới đây, trong đó, tôi bôi màu đỏ và đánh số từ 1 đến 5 những giòng chữ mà ông Bảo Quốc Kiếm đã tráo trở :
« Thật ra, đây không phải là ý kiến riêng của ông Đinh lâm Thanh, mà hầu như tất cả, trong đó có thằng tôi trước và sau năm 1975. Chính tôi cũng nói mà không hề suy nghĩ gì cả, vì đó là lối tuyên truyền từ trên xuống dưới. Đó là đường lối duy nhất để nói chuyện Mậu Thân. Thật sự, dù sống ngay giữa lòng “Huế thảm nạn”, tôi chưa một lần đặt câu hỏi với chính mình, vì tôi tuyệt đối tin tưởng những gì tôi đã học được từ các cấp lãnh đạo; từ báo chí sách vở, kể cả nghe những gì phía Cộng sản nói. Tất cả chúng ta đã bị lừa. Chính phủ Mỹ, băng đảng Hà nội và chính phủ miền Nam đều một giọng như nhau khi nói về Mậu Thân. Mỗi phía đều có những lợi ích riêng trong Tết Mậu Thân (1). Ngày nay, chính nhờ đọc được cuốn sách “Biến động miền Trung”, tôi mới ngã ngữa ra rằng, mình ngu thật sự. Mời quý vị cùng đọc trang 69 để biết những gì Liên Thành tiết lộ:
(Trích trang 69 sách BĐMT của ông Liên Thành) “Hồ chí Minh tên cáo già lưu manh này đã cho lệnh lên kế hoạch tổng công kích, tổng nổi dậy từ thá ng 5/1967, trước đó đã hơn sáu tháng, vậy mà vẫn đề nghị hưu chiến 7 ngày trong dịp Tết Mậu thân. Mục đích của cuộc hưu chiến này chỉ để đánh lừa chính quyền miền Nam và lực lượng Đồng minh, để rồi bất thần xua quân tấn công vào các đô thị miền Nam. Cũng vì tin tưởng lệnh hưu chiến sẽ được Hồ chí Minh tôn trọng, nên toàn miền Nam, đặc biệt là Thừa thiên Huế, lực lượng diện địa, và bán quân sự như: Địa phương quân, nghĩa quân, CSGG, cấp chỉ huy đã cho xả trại 50%, lính bỏ về nhà vui Tết, nên khi tình hình đột biến, khó có thể kêu gọi quân nhân các cấp, CSQG, trở về đơn vị ứng chiến”. (Hết trích).
Những đoản khúc như thế cứ lặp đi, lặp lại nhiều lần và nhiều người để làm cho kẻ khác hiểu rằng Cộng sản Việt nam tồi tệ, lừa đảo (2). Thật sao ? Vì từ tháng 5/1967 thì một người cấp thấp như Liên Thành đã biết kế hoạch Hà nội rồi, thì chính phủ miền Nam làm sao bị lừa cho được ? Khi chưa đọc sách BĐMT tôi cho là đúng, nhưng bây giờ thì không ! Luận điểm này là con dao hai lưỡi; bởi vì khi cho rằng Hồ chí Minh là tên lừa đảo, miền Nam mắc mưu, thì cũng có nghĩa là chính quyền miền Nam lãnh đạo bởi Tổngthống Nguyễn văn Thiệu là đồ ngu, chứ gì khác (3) và khái niệm Liên Thành mang ý nghĩa gì ? Nhưng Tổng thống Nguyễn văn Thiệu và tướng lãnh miền Nam có ngu như thế không ? Hoàn toàn không.. Nguyễn vănThiệu rất khôn là đằng khác. Một cái khôn mà trong lịch sử Dân tộc Việt chưa bao giờ có !!! Ngược lại, Hồ chí Minh có bị lừa không ? Tôi vẫn nói là có: tại Huế (4). Và tôi chỉ nói tại Huế thôi. Từ năm 1930, lúc mà đảng CS mới thành lập cho đến năm 1968, họ Hồ và đảng CS nói chung đã tạo ra quá nhiều gian ác, lưu manh rồi, ai mà không biết. Những trò hề Việt minh, rồi thành lập chính phủ liên hiệp năm 1945, rồi thanh trừng, giết hại, rồi Cải cách ruộng đất…đã bị các nhà chính trị lên án rồi, đã bị đồng bào ghê tởm rồi. Vậy thì ai tin tưởng nơi giọng lưỡi của hắn mà lừa ? Không lẽ, các ông Nguyễnvăn Thiệu, Trần thiện Khiêm, Phan văn Khoa, Liên Thành…ngu đến thế chăng ? Không ! Một trăm phần trăm là không !!! Theo ngu ý, Mỹ, Hà nội, Sài gòn đã thỏa hiệp Mậu Thân để “ba bên cùng hưởng lợi” (5). »
Đọc thoáng qua, với lối viết ‘lang bang’ của ông Bảo Quốc Kiếm, thú thực tôi chưa hiểu chủ đích bài của ông muốn đề cập đến vấn đề gì. Nhưng khi chú tâm đọc lại lần thứ hai, dù ông Bảo Quốc Kiếm có ‘lách’ thế nào nhưng tôi cũng có thể kết luận rằng ông Bảo Quốc Kiếm bóp méo lịch sử để bôi nhọ chính phủ Việt Nam và Quân Lực Việt Nam Cộng Hòa, đồng thời nhập nhằng đề cao già Hồ cũng như chế độ cộng sản miền Bắc. Tôi trả lời bài viết của ông Bảo Quốc Kiếm qua 5 điểm được bôi màu đỏ dưới đây :
(1). Chúng ta tất cả đều bị lừa. Chính phủ Mỹ, băng đảng Hà nội và chính phủ miền Nam đều một giọng như nhau khi nói về Mậu Thân. Mỗi phía đều có những lợi ích riêng trong Tết Mậu Thân (1)
Trả lời : Đây là luận điệu tráo trở, cù nhầy và trắng trợn nhằm bôi nhọ chính phủ Việt Nam Cộng Hòa vì ông Bảo Quốc Kiếm cho rằng băng đảng Hà Nội với Chính Phủ Miền Nam đều một giọng như nhau khi nói về Mậu Thân. Sau biến cố, Hà Nội huênh hoang tuyên truyền láo khoét về chiến thắng một cuộc tổng nổi dậy của quân dân Miền Nam, đồng thời để che đậy sự thất bại cũng như chạy tội diệt chủng với quốc tế. Trong lúc đó Việt Nam Cộng Hòa là nạn nhân của một cuộc tập kích có dự mưu và chuẩn bị của quân cộng sản Miền Bắc. Miền Nam đã bị tên cáo già họ Hồ lừa đảo với kết quả là hàng triệu người nhà tan cửa nát không nơi nương tựa cũng như hàng chục ngàn nạn nhân vô tội đã bị bọn chúng sát hại trong mầy ngày đầu Xuân. Vậy ai là kẻ chủ mưu và ai bị lừa trong biến cố Mậu Thân ? Khi cho rằng già Hồ bị lừa, ông Bảo Kiếm Quốc muốn che đậy một sự thật là cộng sản đã hoàn toàn thất bại khi Hà Nội dốc toàn lực xua quân nổi dậy trước tình trạng trốn chạy của dân và tinh thần chiến đấu quyết liệt của Quân Đội Miền Nam. Kết quả cuộc nổi dậy là một thất bại nặng nề ngoài ước đoán của già Hồ khi Hà Nội đã thí hơn trăm ngàn quân chính quy miền Bắc nhưng không chiếm được lòng một người dân nào cũng như một quận lỵ nào tại Miền Nam. Tôi hỏi ông Bảo Quốc Kiếm một câu : Theo ông, mỗi phía đều có những lợi ích riêng trong Tết Mậu Thân thì Việt Nam Cộng Hòa được lợi gì ngoài tang thương và chết chóc ? Không trả lời được thì hãy ngậm miệng lại, đừng lập lờ xảo trá !!!
(2) Những đoản khúc như thế cứ lặp đi, lặp lại nhiều lần và nhiều người để làm cho kẻ khác hiểu rằng Cộng sản Việt nam tồi tệ, lừa đảo...(2)
Trả lời : Tại sao cộng sản Hà Nội và đồng bọn sợ lặp đi lặp lại vụ thảm sát Mậu Thân ? Vì Hà Nội và đồng bọn sợ sự thật ! Chúng sợ nhiều người, nhất là thành phần trẻ sinh và trưởng thành sau năm 1975 thấy được bộ mặt thật dã man tàn ác của đảng cộng sản. Chúng sợ lặp đi lặp lại sẽ dấy lên sự căm phẫn của toàn dân đối hành động tàn sát ác độc mà đảng cộng sản đã đối xử với con dân đồng bào ruột thịt. Chúng sợ sẽ phải ra trả lời trước tòa án quốc tế về tội diệt chủng. Chúng sợ nói hoài nói mãi, người dân sẽ nhận ra tập đoàn cộng sản hiện giờ chỉ là một bọn tồi tệ, lừa đảo, gian ác, tham nhũng và bán nước. Đặt câu hỏi một cách ấu trĩ và lập lờ như vậy không thu phục được ai, vì chỉ cần lướt qua, người đọc đã thấy ngay dụng ý đen tối và xảo trá của ông Bảo Quốc Kiếm.
(3) Khi chưa đọc sách BĐMT tôi cho là đúng, nhưng bây giờ thì không ! Luận điểm này là con dao hai lưỡi; bởi vì khi cho rằng Hồ chí Minh là tên lừa đảo, miền Nam mắc mưu, thì cũng có nghĩa là chính quyền miền Nam lãnh đạo bởi Tổng thống Nguyễn văn Thiệu là đồ ngu, chứ gì khác (3)
Trả lời : Nhiều tổ chức cộng sản nằm vùng cũng như các tên đồ tể trong vụ thảm sát Mậu Thân đang lo sợ trước một bản án quốc tế, trong lúc đó thì ông Bảo Quốc Kiếm xâm mình bao che tội ác già Hồ cùng đồng bọn bằng hình thức ngụy biện. Mớ chữ nghĩa vụng về trò ‘bài ba lá’ rẽ tiền của ông Bảo Quốc Kiếm, kể ra cũng đủ bằng cớ để tố cáo con người thật của ông ta, là thành phần cò mồi nằm vùng, được lệnh của tổ chức nào đó, phải viết lách để chạy tội cho những kẻ ăn cơm quốc gia nhưng bám theo cộng sản giết hại dân lành.
(4) Ngược lại, Hồ chí Minh có bị lừa không ? Tôi vẫn nói là có: tại Huế (4).
Trả lời : Đọc kỹ phần nầy, tất cả đều thấy ông Bảo Quốc Kiếm lập lờ thật khó hiểu, đầu đuôi mâu thuẩn trước sau không giống nhau, khi ông cho rằng Già Hồ bị lừa !!! Đúng là giọng điệu bênh vực của thành phần nằm vùng. Chính già Hồ chủ mưu và chuẩn bị hàng năm trời để tổ chức, xua quân vượt qua vùng phi quân sự, và cũng chính già Hồ đọc lời chúc Tết đêm giao thừa làm mật lệnh tổng tấn công cho các đơn vị đã có mặt tại miền Nam. Sách báo của ngụy quyền Hà Nội đã xác nhận việc tổng nổi dậy là do già Hồ đạo diễn, tại sao đến nay ông Bảo Quốc Kiếm vẫn còn kiếm cách chạy tội ? Có phải đã dính máu cùng với các tên đồ tể giết hại đồng bào hay mượn chữ nghĩa đề làm chứng gian ? Trước sự việc ông Liên Thành thiết lập hồ sơ đưa Hà Nội, bọn tội phạm và tòng phạm trong vụ diệt chủng Mậu Thân ra Tòa án Quốc Tế, bài viết của ông Bảo Quốc Kiếm là một bằng chứng chạy tội cho Hà Nội trong vụ thảm sát Mậu Thân, thì đây cũng là một yếu tố pháp lý để mời ông Bảo Quốc Kiếm ra tòa một lượt.
(5) Theo ngu ý, Mỹ, Hà nội, Sài gòn đã thỏa hiệp Mậu Thân để “ba bên cùng hưởng lợi”(5).
Trả lời : Việt Nam Cộng Hòa lợi gì khi ông Bảo Quốc Kiếm cho rằng biến cố Mậu Thân 1968 là một thỏa hiệp để ba bên Hà Nội, Sài Gòn và Hoa Thịnh Đốn cùng hưởng lợi ? Trong bài viết ông đã ‘lách’ rằng đây chỉ là ‘ngu ý’, nhưng thật ra là một động tác ‘chủ mưu’ của ông nhằm ngậm máu phun người đúng rập theo đường lối của cộng sản ! Trong vụ thảm sát Mậu Thân, có thể có sự dàn xếp ngầm giữa Mỹ và việt gian cộng sản (khi tổng tấn công, quân chính quy Hà Nội không đá động gì đến các khu vực đóng quân của Mỹ, cũng như Mỹ chỉ ra quân sau gần 48 giờ giao tranh giữa QLVNCH và cộng sản Hà Nội). Nhưng đối Việt Nam Cộng Hòa, là kẻ thù không đội trời chung với cộng sản, thì không bao giờ có sự thỏa thuận một cách ngu xuẩn như ‘ngu ý’ của ông Bảo Quốc Kiếm đã viết !!!
Vậy nếu muốn lên án thành phần thỏa hiệp với Hà Nội để cho cộng sản đánh Miền Nam thì phải nhắc đến bọn khốn nạn nào đó đã liên kết, tiếp tay và bao che cho cộng sản giết hại dân lành trong biến cố Mậu Thân tại Huế. Ông Bảo Quốc Kiếm có biết rằng khi lên tiếng bênh vực tội ác chiến tranh của cộng sản Hà Nội qua vụ Mậu Thân thì chính ông đã tự tố cáo có liên hệ vào việc đánh phá Việt Nam Cộng Hòa trong biến cố nầy hay không ?
Tóm lại, nay đã 44 năm, vụ diệt chủng năm Mậu Thân vẫn còn là một nỗi tang thương đối với các gia đình nạn nhân. Vết dơ lịch sử nầy phải được làm sáng tỏ trước công lý để lấy lại công đạo cho những người dân vô tội bị chết oan ức. Xin báo để tất cả mọi người biết, những ai có hành vi bao che cho kẻ chủ mưu, tòng phạm cũng như làm chứng gian (bài viết cũng khẩu cung) của vụ thảm sát Tết Mậu Thân đều có tội như nhau trước toà án hình sự quốc tế.
Đinh Lâm Thanh
(Gia đình nạn nhân bị thảm sát năm Mậu Thân tại Huế)
Paris, Tết Nhâm Thìn 2012
Nguồn : Hội Văn Hóa Người Việt Tự Do - http://www.hvhnvtd.com
No comments:
Post a Comment